環(huán)球今日訊！房屋拆遷糾紛怎么起訴征收訴求？
2022-11-18 11:15:39 來源：互聯(lián)網(wǎng)
哈嘍小伙伴們 ，今天給大家科普一個小知識。在日常生活中我們或多或少的都會接觸到房屋拆遷糾紛怎么起訴征收訴求？方面的一些說法，有的小伙伴還不是很了解，今天就給大家詳細的介紹一下關(guān)于房屋拆遷糾紛怎么起訴征收訴求？的相關(guān)內(nèi)容。
一、房屋拆遷糾紛怎么起訴征收訴求?
到法院進行起訴處理。房屋拆遷糾紛屬于民事糾紛的類型。所謂民事糾紛，是指平等主體之間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛(可處分性的)。民事糾紛作為法律糾紛的一種，一般來說，是因為違反了民事法律規(guī)范而引起的。民事主體違反了民事法律義務(wù)規(guī)范而侵害了他人的民事權(quán)利，由此而產(chǎn)生以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的民事爭議。
(資料圖片)
二、房屋拆遷補償糾紛屬于犯罪行為嗎?
房屋拆遷補償糾紛不屬于犯罪行為的。
民事糾紛和刑事犯罪是不同的，兩者在嚴重程度、適用法律、處罰措施等都存在區(qū)別，刑事犯罪是違反《刑法》的行為。
刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別在于：
刑事責(zé)任與侵權(quán)民事責(zé)任同屬法律責(zé)任，在構(gòu)成要件上有很多相似之處，如都須違法行為的存在，基本上都要考慮行為人主觀上的過錯，都重視對因果關(guān)系的考察等等。但是就現(xiàn)代社會而論，刑事責(zé)任與民事責(zé)任二者也是明顯的區(qū)別：
1、兩者產(chǎn)生的前提不同。
刑事責(zé)任產(chǎn)生的前提是犯罪行為，因而刑事責(zé)任與行為人的犯罪行為有著必然的聯(lián)系;而民事責(zé)任產(chǎn)生的前提是違反民事義務(wù)，因而民事責(zé)任與民事主體違反民事義務(wù)的行為有著必須的聯(lián)系。
2、責(zé)任承擔(dān)的主體不同。
刑事責(zé)任只能由犯罪人對國家承擔(dān)責(zé)任。而民事責(zé)任是違反民事義務(wù)的行為人對被侵害人承擔(dān)責(zé)任而不是向社會或國家承擔(dān)責(zé)任，因而是否實際地追究民事責(zé)任，可以被侵害人的意志為轉(zhuǎn)移，民事侵權(quán)行為人可因被侵害人的同意而被免除責(zé)任。
3、主觀方面不同。
刑事責(zé)任的成立一般以犯罪人的故意為常態(tài)，刑事責(zé)任的成立及大小受行為意志狀態(tài)和行為人主觀惡性的影響，對于過失犯罪只有在法律有明文規(guī)定為犯罪時，才可以認定為犯罪，而民事責(zé)任絕大多數(shù)是因過失行為所導(dǎo)致的，其責(zé)任范圍一般也不受主觀惡性大小的影響。
需要注意的是，在大部分刑事案件當(dāng)中，被告人在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時，一般還要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。至于民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)怎么承擔(dān)，就要根據(jù)具體的案情來確定。
如果雙方因為房屋拆遷的問題有一定的糾紛且通過協(xié)商無法達成一致的意見的，就只能通過到法院起訴的方式去處理了。在法院開庭之前會組織雙方就拆遷糾紛的問題進行多次的調(diào)解工作，能夠和平解決的就不需要在開庭審理了。
